В Госдуму внесли на рассмотрение поправки в закон об образовании. Согласно этому документу любая просветительская деятельность будет контролироваться государством, а международное сотрудничество в сфере науки станет возможным лишь с одобрения правительственных органов. Поправки уже подвергаются критике депутатов, академиков РАН и научного сообщества в целом. Рассказываем, что с ним не так.
-
В чем суть закона о просветительской деятельности?
Любое распространение знаний и умений вне образовательных программ должно будет контролироваться государством. Под это понятие может попасть что угодно: от лекций на YouTube до языковых курсов.
Также, если законопроект примут, то все ВУЗы и любые другие образовательные организации обязаны будут получать от правительства одобрение для сотрудничества с международными партнерами.
-
Кто и зачем писал этот законопроект
Авторами законопроекта выступила Комиссия по противодействию иностранному вмешательству в Совфеде РФ во главе с Андреем Климовым. По логике документа, просветители могут распространять запрещенку в стране, а государство не сможет этому противодействовать. Также, по мнению комиссии, иностранные силы активно выступают за изменение истории и вмешательство в наш конституционный строй.
Ничего запрещать и ограничивать не планируется. По мнению законадателей, благодаря роли государства в работе с иностранными учеными станет легче организовывать любые мероприятия. Каким образом, правда, не уточняется. Климов спокойно относится к критике законопроекта, поскольку на мнение научного сообщества могли повлиять «силы из-за рубежа».
Один из главных инициаторов законопроекта, член Совета Федерации Андрей Климов. Фото: РИА -
Законопроект подвергся критике ученых и депутатов
Ученые из множества сфер критикуют законопроект за ограничение независимого международного сотрудничества и бюрократизации научных процессов. Документ порицают даже академики РАН. Их деятельность будет затруднена, так как любой договор о международном сотрудничестве придется согласовывать, равно как и мероприятия с участием зарубежных гостей.
Многие депутаты также выступают против документа. В их понимании, законопроект извращает понятие о просвещении в России, которое всегда воспринималось исключительно положительно.
-
С правовой точки зрения все тоже не очень хорошо
Юристы недоумевают, как закон смог получить одобрение в Минобрнауки, потому что он противоречит сути просвещения как таковой.
Более того, он расходится с действующим законодательством РФ. Согласно закону об образовании, у образовательных организаций должна быть полная независимость в организации международного сотрудничества и подписания соглашений с зарубежными партнерами.
-
Борьба с экстремистами и США
В последнее время стало больше внимания уделяться роли иностранного вмешательства. Например, в России приняли закон, по которому иноагентом могут признать практически любого россиянина. Мы писали об этом тут.
К тому же в правительстве опасаются, что через научное сообщества нынешняя администрация президента США Джо Байдена может оказывать влияние на Россию после ухода Дональда Трампа.
Джо Байден и Владимир Путин. Фото: РИА
